跳到主要內容
富與貴不是同一回事
富與貴不是同一回事!文/佚名目前的教育令人感慨,子女慣得什麼都不會做,父母驕傲得意的嘴臉,令人厭惡。一部電影名為《最後一站》,描寫俄國作家托爾斯泰的信念,值得看的傳記電影。
中國有錢人把孩子送到英國上貴族學校,希望他們畢業後也能成為貴族,但當他們發現即使是英國最好的學校--伊頓公學校的學生,睡的是硬板床,吃的是粗茶淡飯,每天還要接受非常嚴格的訓練,甚至比平民學校的學生還要苦時,他們怎麼也不明白這些苦行僧式的生活與貴族精神究竟有何聯繫。
實際上這一點也不希奇,因為西方所崇尚的貴族精神不是爆發戶的精神,更不意味著養尊處優,而是一種以榮譽、責任、勇氣、自律等一系列價值為核心的先鋒精神。
1、富與貴不是同一回事!
真正的貴族一定是富於自制力,一定有強大精神力量,這種精神需要從小培養,伊頓公學校就是用這種方式培養出很多優秀的人物,比如打敗拿破崙的威靈頓將軍,就是伊頓公學校的高材生。
威靈頓是世界軍事史上非常有名的人物,他和拿破崙在進行決戰的時候,曾經留下過一句非常有名的話,當時他冒著炮火在前線觀察敵情,他的參謀人員多次勸他早點撤走,因為前線太危險了,可是威靈頓就是不動,
參謀人員只好問他,萬一您陣亡了有什麼遺言?威靈頓頭也不回地說,「告訴他們,我的遺言就是像我這樣站在這裡。」
現在大部分中國人所理解的貴族生活是住別墅、買高級名車、打高爾夫,是揮金如土、花天酒地,是對人呼之即來,揮之即去,實際上,這不是貴族精神,而是暴發戶的精神。
英國貴族學校的學生睡的是硬板床,吃的是粗茶淡飯,每天還要接受非常艱苦嚴格的訓練,甚至比平民學校還要辛苦。
在大多數中國人的意識裡,富與貴是同樣一回事,沒有什麼區別,但事實上這是兩回事。富是物質的,貴是精神的。
貴族精神,首先就意味著這個人要自制,要克己,要奉獻自己,服務社會與國家。
英國的威廉王子和哈利王子,毫無疑問,是貴族,英國皇室把他們送到陸軍軍官學校去學習,接受嚴格訓練,畢業後,哈利王子還自願被派到阿富汗前線,做一名機槍手,英國皇室知道哈利王子身份的高貴,也知道前線的危險,但是他們認為奉獻自己,承擔風險是貴族的本職,或者說是本分所在,是理所當然。
英國二戰的時候,有一張照片流傳得非常廣,當時的英國國王愛德華到倫敦的貧民窟進行視察,他站在一個東倒西歪的房子門口,對裡面一貧如洗的老太太說:「請問我可以進來嗎?」這表現了對底層人們的一種尊重,而真正的貴族是懂得尊重別人的。
1793 年1月21日,在巴黎的協和廣場,一個行將被處死的囚徒法王路易十六皇后,正要上斷頭臺的時候,不小心踩到了劊子手的腳,她馬上下意識地說了一句話:「對不起,先生。」而此刻她的丈夫路易十六,面對殺氣騰騰的劊子手,留下的則是如此坦然高貴的遺言:「我清白的死去。我原諒我的敵人,但願我的血,能平息上帝的怒火。」幾分鐘後,路易十六及皇后便身首異處。
兩個世紀之後,時任法國總統的密特朗在紀念法國大革命200周年的慶典上真誠地表示:「路易十六是個好人,把他處死是一件悲劇…」
1910 年10月28日,一位83歲高齡的老人,為了拯救備受煎熬一生的靈魂,決意把所有的家產分給窮人,隨後他離開自己遼闊的莊園出走了,他就是俄國偉大的作家托爾斯泰。
多年後,奧地利著名作家茨威格在評價托爾斯泰時這樣感慨的說:「這種沒有光彩、卑微的最後命運無損他的偉大,如果他不是為我們這些人去承受苦難,那麼列夫.托爾斯泰就不可能像今天這樣屬於全人類!」
這幾位主角儘管命運不同,但他們都有一個共同的身份:貴族。
2、貴族代表了尊嚴和品行!
西方直到18世紀,貴族依然是主流社會,發揮著重要的作用,直到今天,英國仍然保留著貴族的爵位、封號。
當西方的貴族社會轉入到平民社會之後,資產階級並沒有掀起否定、批判貴族文化的精神浪潮,相反的,他們把自己的子女送到貴族學校去學習。
著名報人儲安平在《英國采風錄》中說過,英國的貴族制度之所以能延續至今,是因為得到了大家的認可,英國的老百姓普遍認為,貴族精神代表了一種尊嚴,一種高超的品行。
3、要競爭更要有風度!
西方進入平民社會之後,貴族之間網開一面的傳統,在高層政治中依然保留,比如在美國南北戰爭中,南方軍即將面臨失敗,軍官中有人提議化整為零分散到老百姓家裡,進入山區打游擊戰。但當時南軍最高統帥羅伯特.李將軍卻不同意,他說:「戰爭是軍人的職業,我們要是這樣做,就等於把戰爭的責任推給了無辜的老百姓,我雖然算不上一個優秀的軍人,但我絕不會同意這樣做,如果能用自己的生命換來南方老百姓的安寧,我寧願作為戰爭犯被處死!」
貴族精神有很多還不為我們所理解,比方說,貴族精神當中的低調。洛克菲勒帝國,那個小洛克菲勒在上大學的時候,過的是貧窮的生活,自己燙褲子,自己縫鈕扣,不抽煙,不喝酒,不隨便到劇院去看電影,和他爸爸一樣,把每一筆開支都記在小本子上。
比如西方的航海業有個不成文的規定,當一艘船遇到海難要沉沒的時候,船長肯定是最後一個離開的,或有的船長乾脆選擇和船一起沉沒,這就是從貴族精神延續下來的一種承擔精神。
在電影《鐵達尼號》中,郵輪即將沉沒的時候,船長走進了船長室,選擇了和郵輪共存亡,這就是一種擔當精神。在大船開始沉沒的時候,船長請船上的小樂隊到甲板上來演奏,以安撫大家的情緒。
在演奏完畢之後,首席樂手向大家鞠了一躬,樂手們開始離去,船上非常混亂,郵輪馬上就要沉沒了,首席樂手看見大家都走遠了,他自己又回到了原來的位置,架起小提琴,拉起了一支新的曲子,已經走遠的樂手,聽到音樂聲,不約而同地又回到了首席樂手身邊,大家重新開始演奏。
郵輪要沉沒了,大家相互握手,互道珍重,首席樂手說:「今天晚上,能和大家一起合作,是我終身的榮幸。」 這是對貴族精神最好的詮釋,它告訴我們,有一種死比平凡的生更偉大。
4、貴族精神的實質!
儲安平在其《英國采風錄》中記述了他對英國貴族和貴族社會的觀察,他說:「凡是一個真正的貴族紳士,他們都看不起金錢…英國人以為一個真正的貴族紳士是一個真正高貴的人,正直、不偏私、不畏難、甚至能為了他人而犧牲自己,他不僅僅是一個有榮譽的、而且是一個有良知的人。」
用當年法國政治學家托克維爾的話來說:貴族精神的實質是榮譽,貴族精神跟物質條件有的時候可以說沒有什麼關係。所以說,貴族精神說離我們很遙遠,英文裡的noble,除了有「貴族」的含義外,還有「出身高貴的」、「高尚的」、「偉大的」、「崇高的」、「卓越的」、「輝煌的」等含義。
「貴族精神」則包括高貴的氣質、寬厚的愛心、悲憫的情懷、清潔的精神、承擔的勇氣;以及堅韌的生命力、人格的尊嚴、人性的良知、不媚、不嬌、不乞、不憐;始終恪守「美德和榮譽高於一切」的原則。
「貴族精神」並不必然地為「貴族」所壟斷,只要不斷努力學習,堅持塑造自己的人格狀態,同樣是具有「貴族精神」的貴族,我們所要強調的是「精神的貴族化」。
5、真正的貴族精神,應該有三根重要的支柱:
一是有文化的教養,抵禦物欲主義的誘惑,不以享樂為人生目的,培育高貴的道德情操與文化精神。
二是有社會的擔當,作為社會精英,嚴於自律,珍惜榮譽,扶助弱勢群體,擔當起社區與國家的責任。
三是有自由的靈魂,有獨立的意志,在權力與金錢面前敢於說不,而且具有知性與道德的自主性,能夠超越時尚與潮流,不為政治強權與多數人的意見所奴役,貴族這一無論是在稱謂,還是實質上的確認,都必須是與其品德、學識、行為相符合的,否則,即使其權傾天下,富可敵國,亦不能進入貴族的行列中。
貴族的真正意義是指其在精神和高尚行為上的擁有,貴族精神的高貴之處,那就是乾淨地活著,優雅地活著,有尊嚴地活著。他不會為了一些眼前的現實利益,去背信棄義,去不擇手段。基於這樣一種意義上來講,精神的貴族和所謂富有之人應該是沒有關係的。
精神的貴族不一定富有,富有之人不一定是貴族,因為這種貴族精神不是用錢可以買來的!
留言
張貼留言